miércoles 29 de febrero de 2012

Impacto para la reforma laboral para Extremadura ( Diario Hoy,27/2/12)

El Real Decreto ley 3/2012 de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo va a suponer sin duda un antes y un después en las relaciones laborales de nuestro país, trazando un nuevo escenario en el modelo laboral Español, acercándolo al del resto de los países desarrollados y sobre todo afrontando de cara los problemas con los que se encuentras en pleno siglo XXI nuestras relaciones laborales.

Considero la reforma como necesaria porque los 4,6 millones de parados según el servicio estatal de empleo necesitan soluciones, buena en lineas generales porque va en la línea de flexibilizar y liberalizar, y justa porque reparte los esfuerzos eficientemente entre empresarios y trabajadores.

La reforma tendrá efectos, no serán en el corto plazo sin duda observables, pero sin duda sí se generarán las condiciones para que se dinamice el mercado de trabajo, se flexibilicen las condiciones laborales y la negociación colectiva, y se genere empleo a medio plazo que es finalmente lo que se pretende con ella. Baso mi apreciación sobre la reforma y mi opinión en varios asuntos puntuales:

- La reforma ha cosechado de los organismos internacionales todo tipo de alabanzas. Tanto OCDE, como FMI, Unión Europea o Estados Unidos han catalogado la reforma Española como positiva porque ahonda en afrontar los problemas del desempleo en nuestro país, que recuerdo que está, según Eurostat, en una tasa del 22,9% mientras nuestros socios como Alemania tienen un 5,5% ,Francia un 9,9% y Estados Unidos un 8,3. Para ello es muy aplaudido a nivel internacional la apuesta que la reforma hace por acabar con la temporalidad del mercado de trabajo nacional que según intrastat estaba en 2010 de forma armonizada, en un 24,9% en España mientras por ejemplo Alemania tiene un 14,7% o Francia un 15%.

- La reforma fomenta el que las empresas de trabajo temporal operen como agencias de colocación. Los datos en este sentido son elocuentes .Según el Servicio Público Estatal de Empleo del total de colocaciones realizadas en Enero de 2012, solo el 6,7% de ellas se produjo con una oferta previa de una agencia pública de colocación. Sin duda la aparición de este tipo de entidades tiene que dinamizar el empleo, y tiene que ayudar a que las ofertas de trabajo realmente lleguen a personas interesadas en trabajar. Esa es una clave importante, que las empresas tengan un intermediario eficaz que les ayude a conseguir buenos trabajadores para su empresa.

- Se dice que la reforma destruirá empleo, porque abarata el despido. Solo otro dato. Desde la reforma del 17 de Junio de 2010 hasta la fecha hay en España 617.461 parados más. De esta reforma aún no se la ha visto funcionar, la anterior ya hemos visto y comprobado los nefastos efectos para la economía nacional. En Extremadura en este periodo hemos acumulado 26.907 parados más.

- La reforma favorece la contratación, incentivando que más de un millón de jóvenes Españoles menores de 30 años , en los que están incluidos 54.329 jóvenes Extremeños, el 39,2% de nuestros parados, puedan encontrar trabajo en base a nuevos contratos para la formación y las nuevas figuras de contratación indefinida para emprendedores. Y se hace incentivando a los empresarios con bonificaciones en cuota empresarial y con deducciones fiscales. En España y Extremadura estamos en torno al 49% de paro juvenil, ¿alguien cree que esta medida no incentivará la contratación de jóvenes? Solo el contrato de aprendizaje para menores de 25 años puede tener impacto en Extremadura para 20.364 jóvenes.

- Para los mayores de 45 años, en Extremadura el 32% de los parados, también hay bonificaciones y deducciones fiscales para su contratación.

- Despido. Sin duda el tema más polémico de la reforma en la confrontación empresarios – sindicatos. Solo me vale aquí la comparativa con Europa, no con lo anterior, y lo creo así porque para ser competitivos no tenemos que mirar atrás,tenemos que mirar a nuestros competidores y socios. En España, pese a la reducción a 33 días por año trabajador de indemnización por despido, seguimos muy lejos de los 15 días por año trabajado de indemnización en Alemania o los aproximadamente 7 días en Francia, los menos de 4 días en Reino Unido. Y digo que debemos mirar a Europa porque la flexibilidad y la seguridad deberiamos comenzar a contemplarlas como hacen los daneses con el concepto de Flexiseguridad, es decir, menos trabas de entrada y salida de contratación ,altas protecciones sociales para los empleados y políticas activas de reinserción. No podemos seguir mirando atrás, porque no seremos nunca competitivos, en mi opinión debemos y tenemos que mirar a Europa en esto también.

- Flexibilidad. Sin duda lo relativo a reducciones de jornadas, movilidad, tiempos de trabajo, modificaciones del contrato, etc, hay que mirarlo en positivo. Cuantas empresas en Extremadura no hubiéramos logrado salvar si se hubiera podido flexibilizar internamente la actividad. Los emprendedores y empresarios son los primeros que no quieren tener que despedir, y la flexibilización es la medida más eficiente para evitar la destrucción de empleo.

Desde 1977 se habían producido en España 15 cambios relevantes de legislación laboral, pero ninguna tan ambiciosa como esta de 2012. Los tiempos no son los mismos, pero está claro que algo falla en nuestro país cuando en época de crisis siempre alcanzamos rápidamente tasas de paro del 20%. Sin duda algo no estaba bien configurado en nuestro mercado laboral, y esto no lo va a cambiar solo esta reforma, por muy ambiciosa que es, sino que va a marcar el camino de convergencia a unas condiciones más en la línea de nuestros socios Europeos. Lo ideal para esta reforma hubiera sido un acuerdo entre agentes sociales, como se produjo para la moderación salarial, pero una vez que no se alcanzó el texto de la reforma solo tiene que ser positiva para Extremadura, en donde hemos visto que se incentiva la contratación de más del 71% de nuestros parados directamente y se actualiza todo el marco de relaciones laborales.

lunes 20 de febrero de 2012

Extremadura, Lo primero


Hola,

Os adjunto el artículo de este Lunes...en esta ocasión no publicado por el diario Hoy. Espero que os guste.

“El milagro nos cogió trabajando en lo imposible”. Estas palabras con las que me contestó un miembro muy activo de la plataforma a favor del Eje 16 a mi felicitación por la postura manifestada el pasado Miércoles por la ministra de Fomento del Gobierno de España, Ana Pastor, viene a resumir más o menos lo que ha pasado las últimas semanas en Extremadura y en Madrid. Pese a que algunos agoreros criticaban al Presidente del Gobierno de Extremadura de que estaba instalado en la resignación en los temas de infraestructuras y que no hacía frente al gobierno de España, que tiene gracia viniendo de donde viene esa crítica, se ha demostrado estos días que era todo lo contrario. Que mientras algunos se dedicaban a criticar desde sus tribunas y a pasear por Extremadura…o Sevilla, otros se dedicaban a trabajar en hacer posible lo imposible, y a conseguir que a Extremadura se le hiciera justicia. Aquello de “Extremadura no es más que nadie, pero tampoco menos que nadie” que dijo el Presidente del Gobierno de Extremadura en su discurso de Nochevieja y en el que algunos se quedaron solo con la música y la forma, encerraba un discurso muy duro, muy claro, muy directo: En Extremadura hay desde el mes de Julio un gobierno y un presidente dispuesto a defender con uñas y dientes a los Extremeños, esté quien esté delante, sea del partido que sea, sin tibiezas, con un espíritu reivindicativo, con lealtad institucional, pero muy al contrario de lo que vivimos en esta tierra en los últimos años, con un objetivo claro: defender a Extremadura ante quien sea.


En esta ocasión ha sido el Eje 16, ese que acordaron los Presidentes Aznar y Durao Barroso en 2003 en la cumbre hispano lusa de Figueira da Foz y que el Parlamento Europeo aprobó en 2004 con la decisión 884/2004/EC en la que se aprobaba la red transeuropea de transportes y que incluía este eje que enlazaría los Puertos de Sines y Algeciras con Madrid y París, atravesando la provincia de Badajoz. Este Eje 16 que parecía haber muerto el pasado 19 de Octubre cuando el ministro José Blanco presentó en Europa una propuesta en la que este eje, o lo que quedaba de el, dejaba de formar parte de la red básica, esa que será ejecutada antes de 2030 , y pasaba a formar parte de la red global con un horizonte del 2050 para su desarrollo. A partir de esta decisión, muy al contrario de instalarse en la resignación , el Gobierno de Extremadura se situó en el trabajo, en la negociación, en la exigencia de una infraestructura que es básica para el desarrollo futuro de Extremadura y para nuestra apertura de nuestros productos a Europa y Portugal de forma directa. Por ello se dieron multitud de pasos como la firma de la declaración de Caya, pero yo destacaría algunos pasos recientes:

- El pasado Viernes 10 de Febrero el Gobierno de Extremadura y agentes sociales firmaron el Acuerdo Marco por la prosperidad y el empleo por el futuro de Extremadura. No se le ha dado el retorno que debería desde los medios, pero era un documento muy exigente, mucho, desde Extremadura con el Gobierno de España para que se abordara de nuevo el Eje 16 entre otras muchas reivindicaciones en infraestructuras, energías, empleo o deuda histórica entre otras peticiones. El propio Gobierno de Extremadura asumía el papel reivindicativo con un gobierno del mismo signo en Madrid y ponía de acuerdo a agentes sociales para mandar un mensaje unitario.

- Este pasado Martes 14 de Febrero la vicepresidenta del Gobierno de España, Soraya Saenz de Santa María se comprometía en Madrid con Extremadura en que antes de finalizar Marzo se aprobará el plan de empleo 2012 en el que se prestará especial atención a Extremadura debido a sus cifras de empleo juvenil.

- Un día después la ministra de Fomento como he comentado antes manifestaba que el Gobierno de España defenderá en Europa el Eje 16, manifestando a preguntas de un periodista en la rueda de prensa de presentación que “ ¿Como le explico a los Españoles que los de una región de España son menos importantes que las de otra?. Me pregunto porqué los ciudadanos de Extremadura no tienen derecho a tener comunicación por el eje transversal o por la ruta de la plata.”

Todo esto no es un milagro, como decía al principio. Todo esto no ocurre solo y nos lo encontramos los Extremeños hecho porque no nos lo hemos encontrado nunca en nuestra historia, estas declaraciones y esta empatía con nuestros problemas en infraestructuras o empleo no es casual, no es un milagro. Como decía al principio esto lleva detrás un trabajo intenso, un trabajo en la sombra y un trabajo decidido del Gobierno de Extremadura que creo que es justo que se ponga en valor y que se ensalce. Da lo mismo que haya muchos poniendo palos en las ruedas, no importa. El Presidente de la junta de Extremadura se ha plantado en estos temas y ha devuelto a Extremadura a la primera línea de España y quien no lo reconozca tiene un verdadero problema de miopía política.

Todo esto lo ha conseguido el Gobierno con trabajo, ilusión y con mucha negociación. Mucha. Sin focos, sin fotos, pero con resultados a la vista de todos.

El Eje 16 vuelve a tener vida, y con ella la plataforma logística del Suroeste Europeo en Badajoz. Extremadura vuelve a aparecer en los mapas de infraestructuras, en los planes de empleo y en las decisiones del Gobierno de España. Y todo ello no era un milagro, era fruto del trabajo de algunos como el Presidente de Extremadura.

viernes 17 de febrero de 2012

Si, el Ave llegará a Extremadura (13/2/12, Hoy)

La semana pasada la ministra de Fomento del Gobierno de España Ana Pastor anunció en sede parlamentaria el nuevo Plan de Infraestructura, transportes y vivienda ( PITVI) para el periodo 2012-2024 . Se trata de un ambicioso plan de obras y actuaciones que según la ministra tienen un principio sustantivo de todo: Pagar lo que se haga.

Lo que parecería algo tan lógico y normal en España no lo ha sido tanto en estos últimos años, ya que la ministra de Fomento ha explicado también como se ha encontrado 40.000 millones de Euros de deuda, un 3% del PIB nacional, solo en infraestructuras sin pagar por parte del anterior Gobierno de España, de los que casi 15.000 millones corresponden a la deuda acumulada por AENA y 14.600 millones de euros de ADIF. Lamentable. Se han hecho las obras que se han hecho, y muchas de ellas no se han pagado, hipotecando el futuro de España.

En este marco es en el que se ha movido el Gobierno de Extremadura cuando ha tenido que negociar con el de España las infraestructuras relevante, irrenunciables y básicas para el desarrollo de nuestra región. Sin llamar la atención, sin focos pero con eficacia, el Gobierno de Extremadura ha conseguido que en este Plan de Infraestructuras aprobados por el Gobierno de España se aprueben multitud de infraestructuras fundamentales para el desarrollo socio económico de nuestra región, como son las siguientes :

- Autovía Extremadura-Comunidad Valenciana (A-43) (225 km;500 M€)

- Autovía Badajoz-Granada (A-81) (419 km; 2.323 M€)

- Autovía Huelva-Zafra (A-83) (192 km; 1.076 M€)

- la variante Sur de Cáceres (15 km; 60 M€)

- Alta Velocidad Madrid-Extremadura: Con inversión pendiente de 2.651 millones de euros

Esto es todo un espaldarazo a la gestión que desde Extremadura se ha venido realizando en la sombra por nuestro gobierno, al que se le ha acusado estas semanas en prensa y en redes sociales de forma reiterada de dar por perdido el AVE o abandonar la posibilidad de que el AVE llegue a Extremadura. Y justamente lo decía quienes prometieron que el AVE llegaría en 2010 , y ya vemos como está el tema, con apenas 300 millones de Euros certificados de un total de más de 4.000 millones de Euros, eso en 8 años de Gobierno Socialista en Madrid. La ministra Pastor promete que antes de 2024 estará terminada la infraestructura, comprometiendo para ello 2651 millones de Euros, esto es prácticamente supone multiplicar por 8 la inversión anual en AVE que el anterior Gobierno de España ha realizado en Extremadura, teniendo en cuenta además que en muchos de los 8 años anteriores España crecía al 3% o al 4% y no había la situación de crisis que ahora sufrimos todos.

Una vez conocido este Plan de Infraestructuras las críticas han llegado porque se dilata la llegada del AVE hasta 2024. Sobre esto , lo primero que habría que convenir es que no es ni será así, porque una buena parte del coste de este AVE proviene de fondos Europeos, dado el carácter de zona objetivo 1 de nuestra comunidad. Por ello, y porque con la entrada en Europa de varios países del Este nuestra región dejará ser objetivo 1 en no mucho tiempo, el tren de alta velocidad se acelerará con total seguridad para tratar de que llegue a Extremadura mientras se puede aprovechar aún esa financiación europea. Lo segundo que tenemos que convenir es que como en todo, la coherencia es fundamental: Los que critican la fecha de 2024, que no deja de ser la fecha final del plan de infraestructura y no otra cosa, lo critican tras saber, porque lo saben, que la deuda del ministerio de fomento acumulada por su gestión estos años es de 40.000 millones de euros y tras saber que en 2009 por ejemplo, por citar alguna declaración, la entonces aún ministra de Fomento, Magdalena Álvarez ya dijo que el AVE no llegaría a Extremadura antes del 2020, lo dijo y lo suscribió en el Plan de Infraestructuras que ella misma redactó. Sí , Magdalena Álvarez, la misma ministra del Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero que cambió lo que iba a ser un AVE por un tren mixto.

En este punto me gustaría destacar que el tren de alta velocidad llegará a Extremadura ,que dejará de estar aislada de España por ferrocarril, y que además de esto se afrontarán autovías muy importantes para el desarrollo de Extremadura y se mejorará el ferrocarril tradicional y todo ello en un cuadro macroeconómico en el que se prevé para este 2012 una fuerte recesión económica, y con un estado de las cuentas del ministerio más que alarmante tras la herencia recibida. Como Extremeño me siento orgulloso de que se nos tenga en cuenta y se atiendan las peticiones de nuestro gobierno regional, que no estaba como se decía ya instalado en la lamentación y en el abandono del proyecto de alta velocidad para Extremadura, sino que estaba negociando en Madrid y esto es el resultado. Ahora toca criticar el plazo, y mañana serán la longitud de las traviesas o el color de los trenes…porque trenes habrá, y los veremos en Extremadura, esa misma Extremadura que en 8 años vio como se certificaban 300 millones de Euros de su AVE y en un día ha visto como se comprometen ciertamente 2651 millones para 12 años.

domingo 12 de febrero de 2012

Reformas, Reformas, Reformas


Hola a todos!

han pasado 46 dias desde que Mariano Rajoy jurara su cargo ante el rey, y ha demostrado en este poco tiempo como , en contra de lo que podían decir en campaña los adversarios, había plan y muy claro.
El primer plan era la austeridad, con un compromiso de no disponibilidad en el primer consejo de ministros de miles de millones de euros y una subida de impuestos ,con la que no está de acuerdo nadie ni quien la hizo, pero que fue la única solución al 8% de deficit que se encontró en las alfombras.
Tras el plan de austeridad, tocaba legislar el acuerdo constitucional de déficit cero, con un principio claro y universal, por mucho que les pese a algunos: No se puede ni se debe gastar más de lo que se ingresa
Después vino la reforma financiera...y vaya reforma! Sin dinero público, pero con mucha decisión el gobierno ha obligado a los bancos a coger volúmen y a dotar de una vez por todas sus activos tóxicos...y a los que se les ayude les obliga a prestar dinero. Que el crédito fluya a los proyectos que lo merezcan, es el mensaje.
Tras esta reforma este Viernes la reforma laboral, completa, profunda, que aborda cuestiones tabúes hasta ahora como la ultraactividad de los convenios, el descuelgue de estos por parte de las empresas, que bonifica la contratación de jóvenes y parados de larga duración, que flexibiliza la vida interna laboral de la empresa, que clarifica las causas de despido objetivo y que elimina el contrato con 45 días de despido por año trabajado. Esto junto con el acuerdo salarial entre sidicatos y empresarios supone un mejor tablero de juego, un escenario mucho mejor para poder tratar primero de evitar más sangria de empleo, y posteriormente ayudar a crearlo.
"el Gobierno Abarata el despido" leía ayer el prensa regional...bien podía haber titulado " el gobierno favorece la contratación de jóvenes" o " el gobierno legisla para que no se destruya más empleo" pero no, interesaba decir lo que se dijo...con lo que no puedo estar más en desacuerdo, porque la reforma no va enfocada al despido, sino a mantener el empleo y a flexibilizar las barreras de salida para que las barreras de entrada sean menores...
En resumen, este es el gobierno de las reformas, para eso se le votó mayoritariamente y no está decepcionando a nadie.
2012 será como el de la película, o casi. Muy duro...pero la receta está clara en España, Austeridad y REFORMAS.

un abrazo,

viernes 10 de febrero de 2012

Renovables y Mina de Estaño ( Hoy, 6/2/12)


141.300 parados según la EPA a finales de 2011 y 138.725 en Enero de 2012 según el Sexpe son los últimos datos publicados la pasada semana sobre Extremadura en desempleo. Obviamente son malos. Muchos de ellos provienen de la reducción de actividad, la recaída en la crisis que se produjo en España a partir del segundo trimestre de 2011 y otros muchos del ajuste del empleo público en la región. En cualquier caso con estos datos cualquier noticia que afecte al empleo se está convirtiendo en noticias de portada.

Hace 10 días el Consejo de Ministros del Gobierno de España aprobaba una modificación en el régimen aplicable a las energías renovables, eliminando las primas que se concedían a los promotores por la generación de estas energías de forma temporal durante 2012 y 2013.

En Extremadura la medida no ha sentado bien, y realmente no es positiva para nosotros por cuanto estamos en pleno desarrollo de los parques eólicos y las termosolares y fotovoltaicas en trámite son muchas, con muchos ingresos previstos para los Ayuntamientos que son los grandes perjudicados por esta medida, ya que la reducción de ingresos tributarios y de licencias de obra con la que están conviviendo en estos años la pensaban combatir con las licencias de instalación de plantas de energías renovables en sus municipios.

Digo bien, en mi opinión los principales perjudicados por esta medida del Gobierno de España han sido los Ayuntamientos, porque en el empleo los números que se han hecho públicos esta semana desde algunos sectores o partidos no parecen muy próximos a la realidad. No obstante el pasado Jueves el presidente de Extremadura ya estuvo reunido con el Ministro de Industria pidiéndole un régimen especial para Extremadura en lo que supuso una reacción inmediata al problema generado para nuestra región .

Independientemente de la instalación de las plantas, y del empleo que generen durante su construcción habría que explicar varios puntos:

- el déficit tarifario en España, esto es, la diferencia entre lo recaudado por las eléctricas por el acceso a redes , a un precio que fija la administración, y los costes asociados a dichas tarifas asciende en 2012 a una cifra cercana a los 24.000 millones de euros. Esto no ha sido siempre así, si bien es cierto que el Real Decreto 1432/2002 que aprobaba el desacoplamiento entre las tarifas y los costes incurridos se aprobó durante los últimos años del gobierno Aznar, la contabilización de este déficit solo tiene 1149 millones de Euros en ese 2002 y no es hasta el 2005 con 3830 Millones, 2006 con 2047 millones o 2008 con 5819 Millones de Euros y 2009 con 4616 millones los años en los que , junto con 2010 y 2011 se ha incrementado este déficit de tarifa, años en los que las políticas energéticas de los diferentes gobiernos de Jose Luis Rodríguez Zapatero nos han llevado a ese déficit insoportable en la tarifa que pagamos todos los Españoles vía subidas de precios como la de los últimos años.

- Este déficit tiene su origen principalmente en las energías renovables y en el sistema de primas que desde el principio se adoptó para fomentarlas en España. Solo con datos de 2010 y 2011, el coste de estas primas superó los 6.700 millones de Euros cada año, ayudando definitivamente a generar el anteriormente citado déficit tarifario.

- Este déficit no lo va a pagar el estado, ni lo van a asumir las eléctricas. Lo vamos a pagar todos y cada uno de nosotros en nuestro recibo de luz, es más, lo estamos pagando ya con las sucesivas subidas de las tarifas eléctricas en los últimos meses del ex ministro Sebastián.

Esto es así, y también lo es el empleo que estas energías crean una vez construidas, en torno a 30 personas según la patronal del sector son necesarias para mantener una planta termosolar de 50MW que a su vez conlleva una inversión de entre 250 y 300 millones de Euros.

Llegado a este punto a mi me gustaría comparar el efecto que para Extremadura tienen estas renovables con la instalación por ejemplo de unas minas de estaño en el entorno de Torrejoncillo, Casas de Millán, Pedroso de Acím y Cañaveral. Allí una empresa Norteamericana pretende aprovechar los recursos naturales de la zona para instalar una mina que dará trabajo a entre 700 y 1000 personas de forma continuada y en torno a 2000 o 3000 de forma indirecta durante al menos 50 años, todo ello con una inversión de unos 90 Millones de Euros. En resumen, con la tercera parte de inversión el proyecto de mina de estaño genera de forma continuada unas 30 veces más de empleos directos y unas 100 veces más de empleos indirectos que una planta termosolar. Poco que añadir, o sí. Una diferencia fundamental. En las renovables el déficit que se genera lo pagaremos todos los Españoles y en la mina no.

Las energías renovables son un sector de futuro y de presente, tenemos que pelear por ese régimen especial como ya ha hecho el Presidente de todos los Extremeños, pero no podemos parar a mirarnos más de la cuenta. Reaccionar se llama lo que la firma americana Eurotin va a desarrollar con su mina de estaño con la complicidad del Gobierno de Extremadura que se ha comprometido a agilizar los trámites, con un proyecto que genera empleo, es limpio, tiene garantía de una duración larga en el tiempo y supone el aprovechamiento también de los recursos naturales de nuestra región.

Podemos criticar cuanto queramos la decisión del Consejo de Ministros, pero lo que los Extremeños esperamos de nuestros representantes no es tanto que cuenten uno a uno si son 9200 o 10.000 los empleos que se dejarían de generar por la eliminación de las primas en las termosolares y se trate de arrimar el hombro para solucionarlo y para buscar soluciones alternativas como se están buscando.

Como decía al principio hay 141.300 Extremeños que esperan soluciones, como las de la mina de estaño y otras que sin duda irán llegando a Extremadura en la apuesta por la internacionalización y por el cambio de modelo que se está haciendo desde el pasado mes de Julio.

viernes 3 de febrero de 2012

La tasa TOBIN


Hola a todos,

Se habla mucho estos días de la tasa Tobin, una tasa a las transacciones financieras defendida por muchos economías de referencia, como Paul Krugmann y que el conservador David Cameron parece que pondrá en marcha en el Reino Unido.
La aplicación que se está haciendo de la tasa, que no su intención original, es introducir una tasa del 1% a todas las transacciones financieras realizadas en los bancos.
¿es bueno o malo? A mi no me gusta, aunque parece que se plantea también el ponerlo en España en marcha.
No me gusta sencillamente porque no va a penalizar a los especuladores como se plantea filosóficamente la medida. A saber.
Yo, especulador ( que nombre tan feo para alguien que compra y vende como todos los empresarios) compro opciones a 100 y las vendo a los dos días a 120. Ya sabeis que todo tiene un precio de compra y un precio de venta que nunca coinciden. Si he ganado un 20% con esas opciones en apenas unos días, ¿creeis que al especulador lo echará para atrás? Obviamente no.
¿A quien penalizará esta tasa? al ahorrador medio, al que va al banco y pone su dinero al 3% en un depósito bancario, ya que la tasa se lleva gran parte de su beneficio.
Es solo de concepto, se inventan una tasa para acabar con los especuladores...y yo creo que acabará con el ahorro familiar, al menos es mi opinión.
Por eso no estoy a favor de ella, al menos como estaba planteada originalmente, cuando se daba en llamar la Tasa TOBIN

Un abrazo

jueves 2 de febrero de 2012

Agroexpo, el Camino ( Hoy 30/1/12)

La pasada semana se celebró en FEVAL la feria Agroexpo 2012, feria del suroeste ibérico peninsular, que sin duda va a marcar un punto de inflexión en el sector primario de nuestra región.

La feria, que fue un éxito de gestión, participación y actividades, supone el marco inmejorable para un análisis de un sector que supone el 8,2% del PIB regional directo , sin contar el peso del sector agroindustrial, y que pelea por salir adelante en un entorno global de crisis con un número de parados que supone el 6,5% del total de Extremadura.

En la feria se pudieron escuchar las opiniones de los expertos sobre la nueva reforma de la PAC en la que se habló sobre los nuevos criterios de reparto propuestos por la UE , reforma sobre la que el Presidente del Gobierno de Extremadura ya manifestó su preocupación al ministro de Agricultura hace unos días. Además, la feria sirvió para poner en valor las investigaciones de los diversos centros de investigación públicos y privados en el sector y su transferencia a los empresarios. Es importante que en el sector se sepa de primera mano sobre qué se está investigando en los centros públicos y privados, y puedan asumir las mejoras tecnológicas que se van desarrollando, esa conexión entre destinatario final e investigador es parte de la solución de los problemas del campo Extremeño y Feval en su nueva etapa ha sabido leer perfectamente la situación del sector y sus necesidades con un panel de actividades muy completas.

Pero principalmente lo que hay que extraer de esta Agroexpo 2012 es que el ambiente no era de pesimismo , más bien todo lo contrario, de esperanza en el futuro de un sector agrícola Extremeño que sabe que son parte del futuro de la nueva Extremadura.

En pleno cambio de modelo, en plena transición económica en Extremadura el sector primario, Agricultura y Ganadería, va a tener una importancia máxima para la región. No solo por el porcentaje del PIB que supone sino por diversas consideraciones que hacen de este sector fundamental para nuestro desarrollo:

- La experiencia acumulada en el sector y los recursos naturales e hídricos de nuestra región hace fundamental que miremos al sector y aprovechemos el pasado, todo lo aprendido capitalizando esta experiencia acumulada y todo lo andado durante estos siglos…y que nos sirva para encarar su futuro. Un futuro que tiene que pasar sí o sí por la modernización y la formación, que es el siguiente hito en el proceso de transformación de este sector.

- La Agricultura y ganadería suponen una herramienta útil y eficaz de cara al futuro de Extremadura. No solo por el conocimiento adquirido y por la experiencia sino por su utilidad para fijar la población al territorio, a las zonas rurales y por vertebrar Extremadura. Su mantenimiento y desarrollo es una de las políticas más ambiciosas que se pueden hacer en el ámbito del desarrollo rural de Extremadura y en ello el Gobierno de España tiene que estar comprometido con el de Extremadura.

- La agricultura y ganadería tiene un importante margen de mejora en cuanto a internacionalización de sus productos. Con una demanda interna muy estancada el futuro de la venta de estos productos que se generan en Extremadura tiene que buscar nuevos mercados. Solo en este sector en los últimos 12 meses crecieron las exportaciones un 5,5%. Aún así estamos muy lejos de las cifras que nuestra capacidad productiva nos puede permitir exportar, por ello es importante la apuesta por la internacionalización que se está haciendo, e incluso el pacto y el acuerdo como el que se propuso en la asamblea de Extremadura la pasada semana. Tenemos productos de la máxima calidad, y solo es cuestión de cambio de mentalidad, de formación y ayudas en cuanto a las líneas de avales, el poder afrontar un verdadero proceso de internacionalización de las empresas Extremeñas.

- Teniendo la mejor materia prima, unos recursos envidiables y unos productos insuperables, ¿Por qué no desarrollamos el producto y se integran hacia arriba las empresas? Esa segunda fase es también decisiva de cara a la transformación de este sector y es parte fundamental del cambio de modelo económico de Extremadura. Si somos capaces de producir buenas materias primas, tenemos que ser capaces de transformarlas y generar ese valor añadido, ese empleo y esa riqueza en Extremadura. Se antoja decisivo el ser capaz de desarrollar un mayor sector empresarial agroindustrial en Extremadura y que las cooperativas traten de ganar en volumen mediante fusiones y a través de esta mayor capacidad poder plantearse una segunda transformación del producto o la internacionalización de forma más organizada.

Esta Agroexpo 2012 tiene que suponer un punto de inflexión, un estímulo de que las cosas van a cambiar, principalmente porque el sector es prioritario para el desarrollo de Extremadura y así tienen que entenderlo los implicados y ser conscientes de que en plena transición económica de Extremadura tendrán que poner mucho de su parte, necesitarán mucha formación, mucho reciclaje para seguir siendo cada vez más competitivos en un entorno muy duro y ser capaces de seguir produciendo productos de la más alta calidad. El optimismo estos días de previsiones oscuras no es fácil, pero en este caso tiene mucha base como se pudo observar en la feria. La apuesta por la internacionalización, modernización de las explotaciones, el cooperativismo y la apuesta por el campo como sector estratégico y como forma de fijar a la población rural bien merece el esfuerzo y el compromiso de todos.